Jak přesně lze inkoust měřit?

Již několik let jsou možnosti kolorimetrického měření tiskových barev stále jednodušší a levnější. A tak se často věří, že měření tiskových barev je jednoduché, levné a především velmi přesné. A to i napříč různými značkami a generacemi měřicích zařízení. Je to pravda?

Při pohledu na některé výzkumy se zdá, že tomu tak nemusí být. Například IFRA požaduje, aby při měření keramických obkladů BCRA byly rozdíly v barvě mezi různými měřicími přístroji při nižší než Delta-E 0,3 by mělo být. Ve skutečnosti to však vypadalo jinak. Ve studii Nussbauma mělo 8 z 9 měření delta-E větší než 2,0; ve studii Wyble & Rich se odchylky pohybovaly mezi delta-E 0,76 a 1,68. Proč jsou ale odchylky tak velké?

Na jedné straně se měřicí přístroje liší způsobem osvětlení měřených ploch. To je důležité ve dvou ohledech: Jednak se v závislosti na materiálu mohou měření značně lišit, pokud například na měřený povrch dopadá světlo vyzařované pouze z jednoho zdroje světla a je měřeno. Pokud má například měřicí zařízení pouze jednu lampu, která svítí na měřicí povrch pod úhlem 45 stupňů, a měří se její odraz, pak se měření může lišit až o Delta-E 3,0, pokud se měřicí zařízení otáčí pouze kolem své osy. Pokud stejným měřicím přístrojem měří stejné dlaždice levák a pravák, pak může být měření zcela odlišné jednoduše proto, že měřicí přístroj je držen různým způsobem a dlaždice svírají různý úhel.

Řešení tohoto problému: V měřicím zařízení je rozmístěno několik světelných zdrojů nebo v nejlepším případě je osvětlení vyzařováno přímo v kruhu pod úhlem 45 stupňů, aby se tyto efekty minimalizovaly.

Osvětlovací tělesa

Svou roli však hraje i způsob osvětlení. V minulosti se k osvětlování používaly převážně wolframové výbojky, které sice byly dobrým Spektrum Jejich spektrum se však v průběhu životnosti lampy značně měnilo, zejména v UV oblasti, a mohlo proto vést k nesprávným měřením. A je zde také problém, že čerstvý výtisk z tiskařského stroje s ještě mokrými barvami má výrazně větší Glamour- a faktor odrazu, tj. stejný výtisk, když je o týden později doručen zákazníkovi. Tyto rozdíly v lesku byly dosud v maximální možné míře eliminovány pomocí polarizačních filtrů.

Vzhledem k tomu, že nový D50 Norma pro osvětlení ISO 13655:2009 uvádí osvětlení pomocí neonových trubic D50, které se však nehodí do praktických měřicích přístrojů. Proto se různé podmínky osvětlení definizován: M0, M1, M2 a M3.

M0 je tradiční wolframové osvětlení jako např. u I1 Pro nebo u DTP 41 či DTP 70 bez UV filtru a bez polarizačního filtru.

M2 popisuje totéž, ale s filtrem UV-Cut, který se používá například u I1 Pro UV-Cut. Výhody UV filtru: harmonické výsledky i na papírech s optickým zjasňovačem. Nevýhody: Typické výrobní papíry dnes někdy obsahují mnoho optické zjasňovačekteré způsobují, že papír vypadá bělejší, protože absorbují UV záření a odrážejí ho jako modré světlo. Papíry tak mohou vypadat zcela identicky při UV řezu, ale extrémně odlišně při denním světle nebo při D50. A v praxi se tištěné produkty téměř nikdy neprohlížejí v podmínkách UV řezu.

Měřiče M3 mají UV filtr i polarizační filtr.

M1: Režim M1 je dosažen použitím světelného zdroje D50 podle specifikace ISO 3664:2009 se používá. Vzhledem k tomu, že měřicí zařízení používaná v LEDs zatím nejsou schopny komplexně reprodukovat spektrum D50 a neonové trubice jsou prostě příliš velké, někteří výrobci měřicích přístrojů si pomáhají trikem: jednak vyzařují světlo D50 bez UV složek, aby dosáhli co nejharmoničtějšího měření. Na druhé straně vyzařují pouze UV světlo, aby mohli měřit účinek optických zjasňovačů. Protože žádná LED dioda není v současné době schopna vyzařovat čisté UV světlo, ale papír je stále osvětlen okolním světlem, které by výsledek zfalšovalo, používají někteří trik: měří UV řez a špatnou UV variantu při vysoké rychlosti kvaziblikáním a vypočítávají výsledek, který by odpovídal osvětlení světlem D50.

Závěr: Měření s různými měřicími přístroji jsou v současné době stále velmi nespolehlivá a neodpovídají požadovaným nízkým tolerancím, protože lesk, UV složky a spektrální nedostatky a degenerace osvětlovacích těles působí potíže. Existují však slibné přístupy, které by měly být schopny tyto obtíže kompenzovat, ne-li odstranit, v budoucích generacích měřicích přístrojů.

 

Další články k tématu:

1 komentář u „Wie genau kann Druckfarbe denn gemessen werden?“

Napsat komentář

Souhlas s GDPR se skutečným zákazem souborů cookie