Od kilku lat możliwości pomiaru farb drukarskich pod kątem koloru stają się coraz prostsze i tańsze. Dlatego często uważa się, że pomiar farb drukarskich jest prosty, niedrogi, a przede wszystkim bardzo dokładny. Dotyczy to różnych marek i generacji urządzeń pomiarowych. Czy to prawda?
Jeśli spojrzą Państwo na niektóre badania, niekoniecznie wydaje się to być prawdą. Na przykład, IFRA wymaga, aby podczas pomiaru płytek ceramicznych BCRA, różnice kolorów między różnymi urządzeniami pomiarowymi były mniejsze niż Delta-E powinien wynosić 0,3. W rzeczywistości jednak sytuacja wyglądała inaczej. W badaniu przeprowadzonym przez Nussbauma, 8 na 9 pomiarów miało Delta-E większą niż 2,0; w badaniu przeprowadzonym przez Wyble & Rich odchylenia wynosiły od Delta-E 0,76 do 1,68. Ale dlaczego odchylenia są tak duże?
Po pierwsze, urządzenia pomiarowe różnią się sposobem oświetlania mierzonych powierzchni. Jest to ważne z dwóch względów: z jednej strony, w zależności od materiału, pomiary mogą znacznie odbiegać od siebie tylko dlatego, że na przykład światło świeci tylko z jednego źródła światła na powierzchnię pomiarową i jest mierzone. Jeśli na przykład urządzenie pomiarowe ma tylko jedną lampę, która świeci na powierzchnię pomiarową pod kątem 45 stopni, a jej odbicie jest mierzone, wówczas pomiar może różnić się nawet o Delta-E 3.0, jeśli tylko obrócą Państwo urządzenie pomiarowe wokół własnej osi. Jeśli osoba leworęczna i osoba praworęczna mierzą te same płytki za pomocą tego samego urządzenia pomiarowego, pomiar może być zupełnie inny po prostu dlatego, że trzymają urządzenie pomiarowe inaczej, a płytki są oświetlone pod różnymi kątami.
Rozwiązanie tego problemu: Kilka źródeł światła jest rozmieszczonych w urządzeniu pomiarowym lub, najlepiej, oświetlenie jest emitowane bezpośrednio w okręgu pod kątem 45 stopni, aby zminimalizować takie efekty.
Źródła światła
Ale rodzaj oświetlenia również odgrywa rolę. W przeszłości do oświetlenia używano głównie lamp wolframowych, które zapewniały dobre oświetlenie. Spektrum Jednak ich widmo zmieniało się znacznie w czasie eksploatacji lampy, szczególnie w zakresie UV, co mogło prowadzić do nieprawidłowych pomiarów. Istnieje również problem polegający na tym, że świeży wydruk z prasy drukarskiej z jeszcze mokrymi kolorami ma znacznie wyższą wartość. Glamour- i współczynnik odbicia, tj. ten sam wydruk, gdy zostanie dostarczony do klienta tydzień później. Te różnice w połysku były do tej pory eliminowane w miarę możliwości za pomocą filtrów polaryzacyjnych.
Ponieważ nowy D50 Norma oświetleniowa ISO 13655:2009 wymaga oświetlenia lampami neonowymi D50, które jednak nie mieszczą się w poręcznych urządzeniach pomiarowych. Z tego powodu różne warunki oświetleniowe defipodzielone na kategorie: M0, M1, M2 i M3.
M0 to tradycyjne oświetlenie wolframowe, takie jak w I1 Pro lub w DTP 41 lub DTP 70 bez filtra UV i bez filtra polaryzacyjnego.
M2 opisuje to samo, ale z filtrem UV-cut, jak na przykład w I1 Pro UV-Cut. Zalety filtra UV: harmonijne rezultaty nawet na papierach z rozjaśniaczem optycznym. Wady: Typowe papiery produkcyjne zawierają czasami wiele rozjaśniaczy optycznych. rozjaśniacze optycznektóre sprawiają, że papier wydaje się bielszy poprzez pochłanianie światła UV i odbijanie go jako światła niebieskiego. Papiery mogą zatem wyglądać zupełnie identycznie przy cięciu UV, ale zupełnie inaczej w świetle dziennym lub przy D50. W praktyce produkty drukowane prawie nigdy nie są oglądane w warunkach cięcia UV.
Urządzenia pomiarowe M3 posiadają zarówno filtr UV, jak i filtr polaryzacyjny.
M1: Der M1 Modus wird erreicht, indem eine D50 Lichtquelle gemäß den Spezifikationen von ISO 3664:2009 verwendet wird. Da die in Messgeräten verwendeten LEDnie są jeszcze w stanie kompleksowo odtworzyć widma D50, a rury neonowe są po prostu zbyt duże, niektórzy producenci urządzeń pomiarowych stosują sztuczkę, aby sobie pomóc: z jednej strony emitują światło D50 bez komponentów UV, aby uzyskać jak najbardziej harmonijny pomiar. Z drugiej strony emitują tylko światło UV, aby zmierzyć efekt rozjaśniaczy optycznych. Ponieważ żadna dioda LED nie jest obecnie w stanie emitować czystego światła UV, ale papier jest nadal oświetlony światłem otoczenia, co fałszowałoby wynik, niektórzy stosują sztuczkę: mierzą cięcie UV i słaby wariant UV z dużą prędkością w sposób quasi-migoczący i obliczają wynik, który odpowiadałby oświetleniu światłem D50.
Wnioski: Pomiary za pomocą różnych urządzeń pomiarowych są obecnie nadal bardzo niewiarygodne i nie spełniają wymaganych niskich tolerancji, ponieważ połysk, komponenty UV oraz niedoskonałości widmowe i degeneracja iluminantów stwarzają trudności. Istnieją jednak obiecujące podejścia do, jeśli nie wyeliminowania, to przynajmniej zrekompensowania tych trudności w przyszłych generacjach urządzeń pomiarowych.
Więcej artykułów na ten temat:
Dowód jest znacznie ciemniejszy niż obraz na moim monitorze. Dlaczego tak jest?
Klienci często nie są pewni, kiedy otrzymują Dowód w pańskich rękach. "Dowód obrazu jest znacznie ciemniejszy niż wygląda obraz na moim monitorze. Dlaczego tak jest? I co mam teraz zrobić?" Istnieje wiele możliwych przyczyn rozbieżności między odbitką próbną a obrazem wyświetlanym na monitorze: Monitor nie jest skalibrowany Tylko skalibrowane monitory mogą dokładnie wyświetlać kolory. Jeśli kupię tani monitor i podłączę go do komputera, z pewnością nie będę w stanie zobaczyć prawdziwych kolorów. Zasadą jest, że tylko monitor skalibrowany sprzętowo ma szansęCzytaj więcej
Nie wszystkie D50 są takie same: znormalizowane światło i ISO3664:2009
Od 2009 r. drukarnie i dostawcy usług proofingu coraz częściej spotykają się z nową normą oświetlenia D50: ISO 3664:2009. Norma ta określa, w jaki sposób nowe D50 Światło standardowe wygląda, pod Dowody i produkty poligraficzne mogą być ze sobą zharmonizowane. Jedna z innowacji jest natychmiast widoczna podczas procesu proofingu: nowe znormalizowane światło zawiera składniki UV, które reagują z rozjaśniaczami optycznymi często stosowanymi w papierach offsetowych. Rezultat: w drukarni żółtawy, blady proof leży obok niebieskawo-białego, świecącego arkusza druku. Dlaczego tak się dzieje? Standard był sporym zaskoczeniem i został źle przyjęty w branży.Czytaj więcej
Znormalizowane światło i efekt metameryzmu
jest tylko tak dobry, jak oświetlenie, w którym jest oglądany. Samo podejście do okna lub włączenie światła o zmierzchu jest bezużyteczne: między grudniem a lipcem, między 8 rano a 20 po południu, między zachmurzeniem a słońcem, istnieje ogromna różnica w oświetleniu przy oknie, która uniemożliwia jakąkolwiek ocenę kolorów. A jeśli włącza Pan światło, zwykle włącza Pan żarówkę o mocy 2700 lumenów. Kelvin Albo jeszcze gorzej: energooszczędna żarówka, która w jakiś sposób świeci w niektórych widmach... katastrofa!Czytaj więcej
1 komentarz do “Wie genau kann Druckfarbe denn gemessen werden?”