På senare tid har vi allt oftare fått konsultförfrågningar om färgstyrning, där "digital first"-design börjar nå sina gränser: Nämligen när det första mässframträdandet, den första årsredovisningen eller den första katalogen i klassiskt onlinetryck ska göras om några månader eller år. Och det är just i det ögonblicket som alla inblandade inser att de inte ens vet hur deras "digital first"-färgstrategi ska se ut i tryck. Men låt oss titta på problemet från början:
Digital First = Första prioritet för digitala medier på nätet. Men vad händer när trycket kommer?
Även för stora globala koncerner och små företag gäller ofta följande för design eller redesign: Vi utvecklar allt för digitalt först. Byråer skapar därför företagsdesign för de nya RGB-färgvärldarna, ofta med skarpa, mättade skärmfärger och starka pastellfärger. Och om färger används för olika produkter eller kommunikationslinjer skapas, presenteras och godkänns en komplett corporate colour-värld med många corporate design-färger i RGB, presentationsportföljen online lanseras och företaget presenteras digitalt i ett nytt corporate design-ljus.
Till en början fungerar det hela bra, och alla tittar på den på sin skärm och är nöjda. Men så, efter ett år, kommer den första mässan och den första tryckta årsredovisningen. Okej, tänker byrå och kund, vi tar våra "digitala första" färger och trycker dem i offset i vår årsrapport och i digitalt tryck på vår mässvägg och på affischer. Men senast när det första designutkastet kommer ut ur laserskrivaren och tryckeriet har skrivit ut de första sidorna i katalogen är det dags för en frukost med färgtankar.
- "Jösses, det ser helt annorlunda ut än vad jag ser på skärmen på nätet."
- "Det blå är lite för lila nu, eller hur? Eller är det lila blått nu?
- "Det såg annorlunda och bättre ut i presentationen på storbilds-TV:n, eller hur?"
- "Den skarpa ultramarinfärgen är på den Naturligt papper ganska urtvättad och blek..."
- "Idé: Vi skriver ut med PANTONE Färger, då blir det mer färgglatt. Men med vilka?
- "Med Heiner passade PANTONE-fläkten utmärkt till skärmen, men inte alls med Ingrid."
- "Och hur, tre PANTONE-färger och CMYK i tryck kostar mycket mer?"
Senast vid denna tidpunkt inser alla inblandade att det kommer att bli svårt och att de har mycket arbete framför sig. Låt oss ta ett konkret exempel från det förflutna: För över 10 sRGB-färgtoner måste man snabbt hitta motsvarigheter för specialfärgn och CMYK för bildutskrifter och obestruket papper. Här uppstår viktiga frågor:
- Vem bestämde sig för färgdesignen utifrån vilken vy för ett år sedan?
- Såg de färgerna på skärmen? På beamern? På iPaden? På storbilds-TV:n? Var sakerna kalibrerade?
- Ska du skriva ut med PANTONE eller CMYK eller båda? Coated? Uncoated?
- "Tryckeriet var vänligt nog att välja en PANTONE-färg för alla våra nyanser."
- En PANTONE-färg? För Coated och Uncoated? Vad utgick de från? Och hur fastställde de den bäst matchande PANTONE-färgen? Med ögat? Genom mätning? Genom beräkning?
Proof.de gör "digitala första" färgvärldar tryckbara.
Vi har redan kunnat hjälpa många kunder med beslutsprocessen och konverteringen av "Digital First" sRGB-färgvärldar online till tryckfärger. Det betyder inte att vi har kunnat hitta optimala konverteringar i CMYK eller PANTONE spotfärger för alla onlinefärger. Men det betyder att vi har kunnat fastställa bra konverteringsvärden för alla färger och att vi vid kraftiga avvikelser har kunnat förklara varför dessa har uppstått och utifrån vilka kriterier vi har valt den bästa av de dåliga konverteringarna. Hur långt ifrån var originalfärgen "Out of Gamut"? Är det bättre att sträva efter största möjliga färgrikedom eller efter bästa möjliga ljusstyrka, som då kanske är mindre färgrik? Kan man använda samma PANTONE-spotfärg för bildtryck och obestruket papper, eller måste man använda olika färger för Coated och Uncoated?
Vi förlitar oss inte på mumbo jumbo för sådana färgkonsultuppdrag, utan på att mäta, bestämma och beräkna färgavstånd.
Det är ofta lättare att prata om färger om man pratar om mått i stället för känslor. En färgmatris kan ofta användas för att visa hur mer eller mindre cyan och magenta skulle se ut i en färgblandning. Med ett prov eller en solfjäder som referens blir det lättare att sampla färger och det blir lättare att förstå var begränsningarna för en CMYK-konvertering och en färgrymd ligger.
I slutändan samarbetar vi med kunden för att fastställa den bästa färgimplementeringen för deras applikation: om layouten skrivs på ett färgstarkt sRGB-färgfält med vit text är det förmodligen bättre att använda ett mer mättat och något mörkare färgvärde, vilket ökar kontrasten och läsbarheten hos den vita texten mot den färgstarka bakgrunden. Om du å andra sidan skriver svart på ytan är det ofta bra att hålla ljusstyrkan nära sRGB- eller PANTONE-originalet och avstå från "mer" färgrikedom. Defianvänder vi olika PANTONE-färger för Coated och Uncoated, eller använder vi bara en färg för enhetlighetens skull och för att underlätta kommunikationen? Och använder vi samma CMYK-värden för bildtryck och obestruket papper av samma skäl eller av olika skäl?
Behöver du en sRGB- till CMYK-konvertering? Vänligen kontakta oss.
Om du har behov av att konvertera RGB-färger från "Digital First"-koproprata mönster till CMYK är du välkommen att kontakta oss när som helst. Vi kommer att ge råd och hjälpa dig på ett öppet och kompetent sätt för att uppnå bästa möjliga lösning för dig och tillsammans med dig.
Buenos dias, jag har en fråga,
Al variar la guia Pantone 2023, se puede seguir formulando con la guia antigua donde los pantones se creaban a partir de un numero de pigmentos especiales como es el caso del pantone 271C antes se usaba 3 pigmentos colores y ahora son 4 pigmentos y muy diferentes.
En cual guia debo basarme para preparar el color.
Hälsningar
Hej Giovani,
Jag kan inte heller svara på denna fråga för dig, men eftersom PANTONE har sålt 2020-färgen med de gamla formuleringarna och den nya 2023-färgen med de nya formuleringarna parallellt under en tid, kan båda säkert användas. Huruvida de ibland extremt låga procentvärdena för enskilda färger i de nya formuleringarna kommer att vara relevanta i blandningsprocessen i tryckpraxis återstår att se. Men jag kan knappast föreställa mig att en tryckare kommer att tillsätta 0,06% av någonting i sin formulering för några kilo tryckfärg.
Enligt PANTONE är de nya färgerna bättre när det gäller tryckteknik och miljö ... så det skulle verkligen vara ett argument för att använda de nya formlerna som vägledning. Men stora tryckerier och varumärkesägare kommer säkert att beräkna, skapa och blanda sina egna recept, eftersom de inte bara vill använda PANTONE-standarden, utan också vill anpassa färgen till sina tryckpressar, papper och ytbehandlingar. Receptet är därför alltid - som PANTONE också säger - bara en rekommendation och inte på något sätt det enda sättet.
Med vänliga hälsningar, Matthias